. ФОРУМ МАГИИ И ЭЗОТЕРИКИ. 21+
Форум
автор Введение
1
Приступая к изложению материала о Числовых Арканах, нам стоит вначале еще раз вспомнить о том, что прочтения их карт должны логически исходить из прочтений, во-первых, карт Арканов Старших, а во-вторых, Арканов Придворных. Таро, в лице трех своих составных частей, есть единый комплекс, подчиненный единым принципам согласования опорных звеньев, подобно тому, как в кристалле мы наблюдаем вершины, ребра и плоскости, совместно образующие очертания кристалла как такового.
Игнорирование этого условия и, более того – рассмотрение всех означенных выше трех групп Арканов, (что, увы, мы наблюдаем практически повсеместно), раздельно, вне связей друг с другом, неминуемо ведет и будет вести нас к ситуации, описанной в известном анекдоте о трех слепых, которые, подойдя с разных сторон, пытались каждый по-своему рассказать как выглядит слон.
Что, согласитесь, смешно в анекдоте, но далеко не так забавно в действительности, в практике непосредственной работы с картами.
Например, адепты Таро нередко задаются вопросом: почему в каких-то ситуациях карты начинают безбожно врать? Ответ простой: а потому, в большинстве случаев, что показывают-то они верно, но… истолкования их, почерпнутые в источниках, бывают неверны в корне, ибо чаще изложены с позиций либо чисто интуитивного «прозрения», либо с опорой на заведомо необоснованные концепции, исходящие, в свою очередь, из неверно понятых или изначально ошибочных представлений о предмете.
Посему, каждый из нынешних предсказателей вынужден зачастую, даже игнорируя «традиционные» истолкования, изложенные в популярной литературе, обращаться, в основном, к собственным разумению, а еще более к интуиции, демонстрируя – чаще, к счастью, успешно – чудеса ясновидения.
Но так ведь тоже нельзя. Либо мы, в этом случае – тарологи, либо ясновидящие. Дар ясновидения, разумеется, тарологу не помеха, но тогда к чему нам карты?
Что же, нам и дальше опираться исключительно на воображение и интуицию, фактически лишь формально оперируя Богом данным нам магическим инструментом?
1
Приступая к изложению материала о Числовых Арканах, нам стоит вначале еще раз вспомнить о том, что прочтения их карт должны логически исходить из прочтений, во-первых, карт Арканов Старших, а во-вторых, Арканов Придворных. Таро, в лице трех своих составных частей, есть единый комплекс, подчиненный единым принципам согласования опорных звеньев, подобно тому, как в кристалле мы наблюдаем вершины, ребра и плоскости, совместно образующие очертания кристалла как такового.
Игнорирование этого условия и, более того – рассмотрение всех означенных выше трех групп Арканов, (что, увы, мы наблюдаем практически повсеместно), раздельно, вне связей друг с другом, неминуемо ведет и будет вести нас к ситуации, описанной в известном анекдоте о трех слепых, которые, подойдя с разных сторон, пытались каждый по-своему рассказать как выглядит слон.
Что, согласитесь, смешно в анекдоте, но далеко не так забавно в действительности, в практике непосредственной работы с картами.
Например, адепты Таро нередко задаются вопросом: почему в каких-то ситуациях карты начинают безбожно врать? Ответ простой: а потому, в большинстве случаев, что показывают-то они верно, но… истолкования их, почерпнутые в источниках, бывают неверны в корне, ибо чаще изложены с позиций либо чисто интуитивного «прозрения», либо с опорой на заведомо необоснованные концепции, исходящие, в свою очередь, из неверно понятых или изначально ошибочных представлений о предмете.
Посему, каждый из нынешних предсказателей вынужден зачастую, даже игнорируя «традиционные» истолкования, изложенные в популярной литературе, обращаться, в основном, к собственным разумению, а еще более к интуиции, демонстрируя – чаще, к счастью, успешно – чудеса ясновидения.
Но так ведь тоже нельзя. Либо мы, в этом случае – тарологи, либо ясновидящие. Дар ясновидения, разумеется, тарологу не помеха, но тогда к чему нам карты?
Что же, нам и дальше опираться исключительно на воображение и интуицию, фактически лишь формально оперируя Богом данным нам магическим инструментом?
